В анонсах пишут:
В 2017 версии остался только один рендердвижок - Raytraсer! Он пришел на смену "устаревшему" Mental ray. Raytraser якобы использует еще и ресурсы видеокарты.
И конечно, он более подходящий для архитектурных визуализаций.
В 2017 версии остался только один рендердвижок - Raytraсer! Он пришел на смену "устаревшему" Mental ray. Raytraser якобы использует еще и ресурсы видеокарты.
И конечно, он более подходящий для архитектурных визуализаций.
Проведем сравнение?
Я использовал один и тот же проект, на одном и том же ноутбуке. Во всех тестах использовал наилучшее качество, без каких либо дополнительных настроек. Результат говорит сам за себя.
Итак, приступим.
Имеем ноутбук:
Итак, приступим.
Имеем ноутбук:
Рендер делал на только что загруженной программе. Т.е. запустил программу и открыл файл. Больше никаких дополнительных действий не выполнял, сразу запускался рендер.
И вот какие результаты получил:
Revit 2016 - Raytraсer - 15:02
Revit 2017 - Raytraсer - 15:04 (я бы не сказал, что быстрее!?)
Спрашивается за что нас наказали?
Куда все катится. Жизнь боль. Будем ждать Update)
ОтветитьУдалитьЭто все Microsoft виноват :) со своим Windows 10. Попробую на windows 7. А вобще, нечего архитекторам в Revit работать, давно пора чертить в Max-е! Он вон ещё какой недоделаный, даёшь BIM в 3d Max нативо!
ОтветитьУдалитьАлексей, я думал Дубко эту тему раскроет первым :)
А мне нравиться новый рендер, по мне он быстрее и картинка выдаёт лучше, особенно заметно в интерьерах. Попробуйте скромнее настройки поставить и сравнить по качеству с менталом. GPUMonitor показал, что видеокарту он не использует.
ОтветитьУдалить