Показаны сообщения с ярлыком BUG. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком BUG. Показать все сообщения

пятница, 20 апреля 2018 г.

Материалы Revit 2019 - Непрозрачный

В продолжение разговора про новые материалы.

Добавлены два новых класса шейдеров: Прозрачные (1) и Непрозрачные (2). Первые это все что пропускает наш "взгляд" - Жидкости, Стекло, Воздух - короче все материалы которые пропускают свет, преломляя его. Вторые наоборот не позволяют смотреть насквозь себя, но обладают одним полезным свойством, они пропускают свет!

Немного подробностей о свойствах Непрозрачных материалов (3).
Меня заинтересовали два раздела: Полупрозрачность и Излучение.

понедельник, 10 апреля 2017 г.

Revit и снова про Параметры по экземпляру - BUG


Заметил странную особенность, с параметрами по экземпляру:

Если нарисовать одну единственную линию, вдоль опорной плоскости, в проекте НЕ появляются ручки!

Стоит немного отойти от плоскости или добавить еще одну линию не вдоль плоскости, снова все работает.
 

з.ы. Конечно работать можно, но странно всё это )))

понедельник, 9 января 2017 г.

Revit 2017 vs Bump - или забудьте про процедурные текстуры

Начиная с 2017 версии у нас забрали Mental Ray и без альтернативы дали Raytrace...

Хоть новый движок и немного медленней старого (см. тестирование), со своей задачей он справляется.

Т.е. я думал, что справляется!

Оказывается с процедурными текстурами, он не дружит.

понедельник, 5 декабря 2016 г.

Revit - давайте не будем мелочиться? Или кому нужны импосты в AutoCAD?!

Часто делаете экспорт в AutoCAD?
Тогда следующая информация, может быть вам полезной!

Наш Revit, оказывается "халтурщик"!!! Или если сказать мягче, не мелочный - не заморачивается по пустякам. Короче не педант...

Вы спросите какие ваши доказательства?

четверг, 19 мая 2016 г.

Revit 2017 RUS vs ENU & Слои для экспорта

Наткнулся на интересную особенность.
Есть разница в какой версии Revit вы работаете! В Русской или Английской.

Если использовать шаблон с настроенным шаблоном, для экспорта в DWG с русскими названиями слоев (например шаблон Сообщества).
То в Revit с русским интерфейсом вы не заметите разницы. На картинке можно видеть что практически все под-категории окна должны попасть в один слой: Окна.


А вот для англоязычной версии, все настройки обнуляются к настройкам по умолчанию.
Те же самые окна, тот же самый файл:


Но самое интересное, то что если открыть подобный файл, сохраненный в 2017 английской версии, в Русском Ревите, то настройки слоев волшебным образом восстанавливаются!?

четверг, 3 марта 2016 г.

Вознеситесь над пандусом! И даруется вам марка уклона! )))

Случайно наткнулся на приятный БАГ который вызывает возвышенные чуйства! )))

Суть:
Как известно на пандусах, не работает стрелка уклона. Поставить метку уклона можно и даже есть один танец с бубном.
Оказывается, если вы находитесь на виде план этажа, расположенном выше вашего пандуса. Не обязательно следующем, это может быть любой уровень выше уровня базирования пандуса!
При этом настройки вида, будь то Секущий диапазон, Фоновый этаж, позволяют Вам видеть пандус. (Возможно потребуется скрыть перекрытия)
Если вы смогли проделать все что я перечислил выше, то Вы запросто, можете поставить метку уклона, на этот "злополучный" пандус!!!
Главное расстояние  от уровня, должно быть больше половины следующего этажа.
Полученную метку можно скопировать на нужный уровень, через буфер обмена и последующей вставкой на выбранный уровень.



Короче, одним танцем больше! Доставайте бубны! )))

среда, 18 ноября 2015 г.

Чешуя + жалоба в техподдержку

Решил совместить приятное с полезным, записать видео работы с фриформами, и пожаловаться в Автодеск на ошибки в работе программы.

Ситуация следующая:
Нужна поверхность покрытая панелями по образцу (аля крыша со слуховыми окнами)


Проблема:
Панели ни в какую, не хотят обрезаться корректно.


Мои старания запечатлил на цифру:




Файл того что получилось для 2016 версии, можно скачать тут.

Инструкция для обращения в тех.поддержку ниже:

пятница, 14 августа 2015 г.

Баг или не баг!? Вот в чем вопрос.

Сегодня потратил больше часа времени, на борьбу с экспортом из Revit  в AutoCAD.

Короче есть проект, в качестве внешней ссылки загрузил в него чужой DWG файл.
После экспорта, из Revit в AutoCAD, по привычке не глядя отправил заказчику файл.
Получился конфуз...
Оказалось, что практически на всей съемке нет текста, ни отметок, ни надписей. Думал проблема в DWG, что прилинкован. Перепробавал кучу разных вариантов.

Оказалось, в проекте, на виде ГП, я добавил область с прозрачной штриховкой.
В самом Revit всё было видно, а при экспорте, в той части где была штриховка, текст не экспортировался!
Мне интересно, это только мне так повезло?

среда, 13 ноября 2013 г.

Revit 2014 - Фриформы и их проблемы - Лофт



Нужно было сделать небольшую подушку на диван...

Задача ясна, стратегия тоже не подкопаешся:
Рисуем несколько контуров, немного отличающиеся основания и вуаля получаем подушку!?
Щас!!!?  Смотрим кино:


Думаю ноги у этой букашки растут отсюда:
Лофт по трем и более сплайнам строится в произвольном порядке.
Выворачивается наизнанку. Пример: рисуем три сплайна состоящие из трех точек по порядку, как на картинке, ф результате получается лофт соединяющий сначала первый и последний сплайн, и далее к центральному. Если сплайнов больше, принцип остается неизменным
Неадекватно работает, если хотя бы одна средняя точка на сплайне имеет ту же координату, что и 2 другие. На любом сплайне в форме...



См. кино 


пятница, 1 ноября 2013 г.

Revit 2014 - Фриформы и их проблемы - Уровни, Разделенная поверхность



Поназаписывал еще кучу роликов, про странное поведение фриформ.

Начнем с уровней:
Создаем простую форму, выдавливание по пути. И вот проблема, уровни делят эту форму ну очень странно...


Или вот похожая форма, уровни просто не хотят делить форму, незаметное для глаза коррекция формы, и снова все работает!?


Теперь про поверхность:
Если поверхность плоская, какой бы она не была конфигурации, ее можно разделить только на прямоугольную сетку, стоит чуть добавить кривизны, и получается нормальная сетка описывающая поверхность.


Но не все так просто! Если создать чуть более сложную поверхность, и придать ей кривизну, вы не получите гладкой поверхности!!!


Если поверхность разделена, это не значит что все проблемы позади. Фриформы не любят вложенности! Что панели по образцу, что адаптивные компоненты. Простой пример. Нужна поверхность "засеянная" прямоугольными панелями (аля витраж), часть из ячеек должна быть оформлена как окна. Если панель перевести в категорию окна, ее уже не применить вместе с другими, панелями. Делаем обходной маневр. Создаем панель в нее вкладываем наше окошко, и все конструкцию в проект. Результат - как перекосило туже самую ячейку, что использована в проекте, только вложенную, смотрим в кино:

среда, 31 июля 2013 г.

Tool Split face - или пособие как писать в Техподдержку

Дополнительные сведения по новому кабинету по этой ссылке 18.11.2015

Вчера снова мучался с инструментом Разделение грани.

  • Имеем: Есть стена разделенная на отдельные части инструментом разделить грань
  • Цель: Нужно изменить элементы здания расположенные рядом с этой стеной (Стены, Крыши, Перекрыте и полы)
  • Ошибка: Произвольное закрашивание граней стены.


Видео: https://chronicle.autodesk.com/Main/Details/0efee800-7fe5-4459-98a3-74b30d9de8ed
Файл с проектом: http://a360.co/16iJjDw

В очередной раз пишу в техподдержку...

Это не сложно и не страшно!
Решил весь процесс оформить в виде микро урока.

Пункт 1

Заходим на сайт подписки (нужно быть подписчиком!)
И можем сразу перейти в "жалобную книгу" - Support Requests














среда, 15 мая 2013 г.

Revit 2013 - проблемы с формообразующими

Bug is detected !!!

Вопрос на моем форуме:

Инструмент фриформы, тела полученные вращением и добавление в них элементов перекрытий.
  • Если создана форма вращением, возникает ошибка при попытке добавления элементов перекрытия. 
  • Ошибки нет если перекрытие не совпадет с плоскостью соединения двух половинок формы. 
  • Если развернуть форму с помощью параметра угла, вообще перекрытия не получается.

среда, 3 апреля 2013 г.

Revit 2013 - проблемы с формообразующими




Bug is detected !!!


При написании очередного урока, столкнулся со следующей проблемой:

Хочу сделать балконы как в Чикагском небоскребе AQUA Tower (Ссылка на видео)
Там все просто, создаем ящик и волнистую поверхность.
И вот тут начинаются сложности при попытке соединения, как правило, получаю сообщение об ошибке.
В случае, если ошибки нет, объединение форм просто как странным не назовешь !?
В некоторых местах, где должна быть плоская поверхность, образуются отверстия/полости.
Если слияние вышло правильным, то практически со 100% гарантией такая поверхность не образует всех узлов, то бишь по краям формы, узлов(точек) не существует.


Смотрим кино:


Здесь можно посмотреть как формы не желают объединяться. А если все же получается их слепить, проявляется баг булевых операций.



В этом ролике можно наблюдать все перечисленные эффекты выше, но добавляется еще одна неприятность. Получившуюся поверхность практически невозможно разделить на нужное количество ячеек...





Решил прибегнуть к крайнему способу, использовать в качестве формообразователя AutoCAD.
В результате выяснилось, что в чистом виде форма из AutoCAD, в Revit переносится с ошибками.
Использовал последний шанс, Inventor Fusion (можно установить вместе с Акадом).
Открыл в нем и просто сохранил как DWG файл.
Вставка в Revit прошла без эксцессов, но получившаяся поверхность при всей своей идеальности, теперь вообще не желает делиться на ячейки.
Хотя в легкую, преобразовывается в витражную конструкцию.


Смотрим улики:




P.s. Все выше перечисленное было отправлено в техподдержку Autodesk. В ответ мне написали, что постараются исправить эту проблему в будущих версиях.


Если у вас есть своя коллекция жучков, давайте их соберем в одну кучку !!! И отправим "владельцам" !!!

четверг, 21 марта 2013 г.

Revit 2013 - проблемы с формообразующими

В процессе работы над презентацией для САПРяжения 2013 (Адаптивные компоненты на службе архитектора)
Расписывал процесс создания вот этих панелей:


Столкнулся с рядом странных багов.


Например:

Хочу сделать параметрический шар в шаблоне адаптивного компонента. Если использовать окружность то получившийся шар просто разъезжается в разные стороны. Еще хуже дела обстояли с эллипсом.

Вот квинтэссенция этого эксперимента:

Что бы понять о чем идет речь, снял несколько роликов:

После небольшой переписки с тех. поддержкой на сайте подписки, выяснил:
  • Что бы создать фигуру вращения, а это именно они так странно себя ведут, необходимо использовать только половинку профиля.
  • И главное при помощи размерной зависимости фиксировать центр дуги.