Параметры по экземпляру и ручки в проекте

В помощь начинающим

Три большие разницы использования параметров длины по экземпляру в проекте:

1. Если использовать параметры привязанные к геометрии, то ручек не видать ни при каких условиях.
2. Если в качестве "скелета" использовать плоскости, которые как известно видны только на видах перпендикулярных им, то и ручки появятся только на подобных видах.
3. Если же использовать вспомогательные линии, которые видны на всех видах, то и ручки появятся на всех видах, включая и 3D.

Как всегда немой, но красноречивый ролик:

Адаптивные семейства и общие параметры в спецификацию

Видео ответ к вопросу на форуме: http://borissofff.forum24.ru

Использование общих параметров в адаптивных компонентах для получения спецификаций адаптивных компонентах в Revit

Видео без звука.

Revit & Адаптивные панели в виде ромба

На форуме был задан вопрос, долго собирался написать развернутый ответ, но так и не решился.

Но сразу же возникли несколько вопросов.
1) В формулах не могу использовать данные меток, так или иначе связанных с адаптивными точками.
Например, не могу взять в формулу длины диагоналей d1 и d2. Или радиус дуги rad. Опорные точки для дуг x1, x2 двигаются нормально.
2) Каким способом создать поверхность, ограниченную красной линией?
3) Возможно ли задать толщину этой поверхности?

Проблема автора вопроса в том, что он пытался подойти к работе с адаптивными семействами как к обычным. Что само по себе не верно.

• В обычных семействах основой являются опорные плоскости, в адаптивных же точки!
• В обычных семействах нужен жесткий каркас из плоскостей, в адаптивных работа наоборот сводится к гибкости, почти "резиновости", если есть такое слово )))

Библиотека семейств и материалов для SAINT-GOBAIN

В конце прошлого года, я принимал непосредственное участие вместе с PRORUBIM, в разработке семейств и материалов для продукции группы компаний SAINT-GOBAIN
Прямая ссылка на сайт производителя http://www.gyproc.ru/navigator//
Были отработаны четыре направления:

1. Фасадная система с защитно-декоративным слоем из тонкослойной штукатурки
2. Внутренняя облицовка стен на стальном и деревянном каркасах
3. Полы жилых и общественных зданий
4. Подвесные потолки на металлическом каркасе для жилых, общественных и производственных зданий

Работа была кропотливой, но интересной!
Подготовлены файлы с "образцовыми" проектами, содержащими как Системные семейства и Спецификации для расчета расхода материалов, так и комплект двухмерных узлов, позволяющий собрать любой узел в соответствии с “Альбомом технических решений SAINT-GOBAIN”.

Revit 2017 vs Bump - или забудьте про процедурные текстуры

Начиная с 2017 версии у нас забрали Mental Ray и без альтернативы дали Raytrace...

Хоть новый движок и немного медленней старого (см. тестирование), со своей задачей он справляется.

Т.е. я думал, что справляется!

Оказывается с процедурными текстурами, он не дружит.

Revit - давайте не будем мелочиться? Или кому нужны импосты в AutoCAD?!

Часто делаете экспорт в AutoCAD?
Тогда следующая информация, может быть вам полезной!

Наш Revit, оказывается "халтурщик"!!! Или если сказать мягче, не мелочный - не заморачивается по пустякам. Короче не педант...

Вы спросите какие ваши доказательства?

Revit 2017 - Пирамиды - нарезка граней на параллелограммы

Вопрос с форума:

Квадратные ячейки торчат из треугольной плоскости (о чём и топикстартер писал), рамка вокруг треугольников торчит, как ей вздумается. В принципе работает, но не так, как я хочу.

Проблема в том, что при разделении плоской грани Revit, он ее режет строго ортогонально, игнорируя границы плоскости. Единственный способ - это сделать плоскость в виде поверхности, т.е. добавить третью координату.

Сделать чистыми и квадратными дырки не получится, так как грань пирамиды (треугольник ее образующий) уже не имеет прямых углов, но можно попробовать сделать линии параллельными граням. Использовал панель по образцу на основе ромба и адаптивное семейство на трех точках, с дополнительной вершиной, чтобы получить параллелограмм с отсеченной частью.
Для коррекции неправильной подрезки сделал хитрый ход, немного усложнил эскиз полого элемента выдавливания...







Как все было смотрим немое видео: